⛸️ Eltem Tek Yönetim Kurulu Üyeleri

SUATŞAHİN ITT GENEL BAŞKANI suatsahin@tgs-itt.ch EMİNE TAŞ Başkan Yardımcısıemine.tas@weinfelden.ch GÖKMEN GÖKDEMİR Başkan Yardımcısı ZELİHA DEMİRCİOĞLU Genel Sekreterzeliha_demicioglu@hotmail.com AHMET FATİH AYHAN Genel Sekreter Yardımcısıahmetfatihayhan@hotmail.com ADEM ÖZTÜRK Muhasebeadem.oeztuerk@outlook.com ŞEREF GÜRSOY Komisyonlar Sorumlususeref_gursoy Kurucular yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurlarının sorumlu olacakları belirtilmiştir. Dolayısıyla, bağımsız yönetim kurulu üyeleri bakımından da sorumluluk düzenlemesi geçerli olacaktır. Kanun koyucu, “ kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülükler” hükmünü koyarak çerçeveyi çizmiştir 15.Dönem Başkanı, Yönetim Kurulu ve Kurulları (2021-2024 Dönemi) 21.11.2021. Başkan : Bedri Baykam Başkan Yardımcısı : Denizhan Özer Genel Sekreter : Fehim Güler Sayman : Murat Havan Yönetim Kurulu : Fehim Güler, Murat Havan, Melik İskender, Nebahat Karyağdı, Denizhan Özer, Tijen Şikar 1 Vakıflar, yönetim organlarında meydana gelen değişiklikleri Vakıflar Yönetmeliğinin 15. maddesi gereğince yönetim organına seçilenlerin isimleri ile tebligata esas adreslerini seçim tarihinden itibaren 15 gün içinde ilgili Bölge Müdürlüğüne bildirmek zorundadırlar. 37 genel kurulu 2020; 36. genel kurulu 2018; 35. genel kurulu 2017; yönetim kurulu. yönetim kurulu özgeçmişleri; denetim kurulu. denetim kurulu özgeçmişleri; genel sekreterlik; iş etik ilkeleri; sürdürülebilirlik sözü; tutum belgesi; politikalar; hesap numaraları; kurumsal yönetim ilkelerine uyum derecelendirme raporu; tüzük KurumsalYönetim Komitesi, Yönetim Kurulu'na asıl olarak Şirket'in kurumsal yönetim ilkelerinin gelişimi ve uygulanması ile ilgili olarak yardım etmeli ve Yönetim Kurulu'na bu amaçla çözüme yönelik teklifler sunmalıdır. Yönetim Kurulu'na, gerekmesi halinde, Genel Müdür ve Finanstan Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı'nın 2018- 2022 Dönemi Yönetim Kurulu. 2013 - 2016 Dönemi Yönetim Kurulu. 2009 - 2012 Dönemi Yönetim Kurulu. 2005 - 2008 Dönemi Yönetim Kurulu. 2001 - 2005 Dönemi Yönetim Kurulu. 1999 - 2001 Dönemi Yönetim Kurulu. 1997 - 1999 Dönemi Yönetim Kurulu. 1995 - 1997 Dönemi Yönetim Kurulu. 1993 - 1995 Dönemi Yönetim Kurulu t9MKZi. CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıkladığı belgelere göre, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın ailesinin milyonlarca dolarlık para trafiği yaşadığı, Man Adası’nda kurulu 1 sterlinlik’ şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan Sıtkı Ayan, AKP iktidarları döneminde parlayan isimlerin başında geliyor. WikiLeaks’te de Malta belgelerinde de adı geçen Sıtkı Ayan’ın adı İran ile yapılan ticari anlaşmalar ve yüksek devlet teşvikleriyle anılıyor. Sivas’ın Gölova beldesinde doğup büyüyen Sıtkı Ayan, İstanbul İmam Hatip Lisesi ve Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’ni bitirdi. Mesleğini icra yerine petrol işine girdi. Ayan’ın, İran ve Sudan’da petrol ve doğalgaz sahalarıyla ilgili yatırımları bulunuyor. Hükümetin Aralık 2013 teşvik verileri açıklandığında, listede yer alan dev bir yatırım göze çarpmıştı. İran-Türkiye- Avrupa doğalgaz boru hattı projesini hayata geçirecek Turang Transit milyar TL ile zirvede yer almıştı. Bu, Çalık Grubu’nun Samsun- Ceyhan boru hattı ve rafinerisi için aldığı milyar liralık yatırım teşvik belgesinden sonra Cumhuriyet tarihinin en yüksek tutarlı teşvik belgesi oldu. Yatırımın konusu “Doğalgaz Boru Hattıyla Taşımacılık” olarak kayıtlara geçiyordu. Tarihi olan belge, “Gümrük Vergisi Muafiyeti, Vergi İndirimi Oranı, Sigorta Primi İşveren Hissesi Desteği” gibi destekleri kapsıyor. İran ile anlaşma 2008’de imzalanmıştı. Turang Transit’in kurucu ortakları da Gent Elektrik Enerjisi Toptan Satış, Samed Petrol, Alan Enerji ve Aktau Petrol. Tüm bu şirketlerde Sıtkı Ayan’ın ortaklığı ve yönetim kurulu üyeliği bulunuyor. Kriptolu belge WikiLeaks belgelerine göre ABD Ankara Büyükelçiliği’nden gönderilen kripto, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın İran’daki etkinliğini ve ilişkisini ortaya koyuyordu. ABD elçiliğinin belgesinde, 22 Şubat’ta Türk gazetelerinde İran ile Türkiye arasında müşterek bir yatırım projesi imzalandığı ve buna göre kurulacak olan yeni bir doğalgaz boru hattının, İran gazını Türkiye üzerinden Avrupa’ya taşıyacağı belirtiliyordu. Bu yatırım işbirliği ise 2007 ve 2008 yıllarında imzalanan ilk anlaşmalara istinaden yapılacaktı. Elçiliğin başvurusu ABD Büyükelçiliği Ticaret Müşaviri Dale Eppler, söz konusu işbirliği konusunda daha derin bilgi edinmek amacıyla BOTAŞ Başkanı Saltuk Düzyol’a başvurmuştu. Ancak Düzyol, şirketinin bu projeyle ilintili olmadığını ve projenin özel bir şirkete verildiğini belirtmişti. Sonuç olarak söz konusu İran projesindeki özel şirketin Som Petrol AŞ. olduğu belli olmuş ve şirketin Sıtkı Ayan sahipliğinde olduğu anlaşılmıştı. Som Petrol, 22 Temmuz 2010’da İran ile 1 milyar Avro’luk boru hattı inşası anlaşması yapmıştı. Som Petrol’ün İstanbul Ticaret Odası İTO kayıtlarında 11 milyon lira sermayesi görünüyor. Ancak şirketin asıl merkezinin Londra’da olduğu ve sermayesinin de milyar dolarları bulduğu iddia ediliyor. Galip Gent Elektrik 2009’da İran’dan elektrik ithali için özel sektör arasında süren yarışın galibi sürpriz bir biçimde Gent Elektrik oldu. O dönemde Türkiye’nin elektrikte yaşadığı arz krizini aşmak için İran’dan elektrik ithalatı gündeme gelmişti. Gent Elektrik, İran’dan elektrik getirmek için gerekli yasal çalışmaları tamamladı ve iznini aldı. Bir dönem Şavk Elektrik ve Kartet’in mücadele ettiği İran’dan elektrik ithalatında rakiplerini geride bıraktı. İTO kayıtlarında Ayan İTO kayıtlarına göre Sıtkı Ayan’ın yönetim kurulu üyesi olduğu ve halen faaliyette olan şirketler şöyle Som Petrol, Aktau Petrol, Gent Elektrik, Somas Enerji, SMS Gemi İnşa Sanayi AŞ, Turang Transit, Bylan Uluslararası Ticaret ve Gayrimenkul Sanayi AŞ, Anatolian Uluslararası Enerji Yatırım, Alan Enerji, Anka Enerji, TRG Petrol Ticaret, CTAT Gıda ve Sağlık Ürünleri, Som Overseas Petroleum, ASB Grup Enerji, Perlite İnşaat, Aska Enerji, BJ Petrol Sanayi, Başlam Petrol. Sıtkı Ayan’ın ortağı gözüktüğü şirketler ise şöyle sıralanıyor Gent Petrol ve Dış Ticaret Limited Şirketi, Samed Petrol ve Enerji Dış Ticaret, Saor İnşaat. Sıtkı Ayan’ın ilginç bir tarafı da çok sayıda şirketi kurup kapatması. Ayan, İTO kayıtlarına göre ortağı olduğu İnsaş İnşaat’ın kaydını 31 Temmuz 2013’te, yönetim kurulu üyesi olduğu Metaş Mesken’i 2 Temmuz 2003’te, yine ortağı olduğu 20. yıl Konut ve İnşaat’ı 26 Ağustos 2002’de, yönetim kurulu üyesi olduğu Konutbirlik Evleri Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi’ni 28 Mayıs 2002’de ve son olarak yine yönetim kurulu üyesi olarak gözüktüğü Ayanca Konut Yapı Kooperatifi’ni 31 Temmuz 2013’te kapatmış. Malta belgeleri European Investigative Collaborations EIC konsorsiyumunun açıkladığı Malta belgelerinde Ahmet Burak Erdoğan, Mustafa Erdoğan ve Ziya İlgen’ın bağlantılı olduğu Bumerz adlı bir off-shore şirket olduğu ve 2008 yılında Agdash isimli petrol tankerinin bu şirkete bedelsiz devredildiği iddia edilmişti. İddiaya göre söz konusu tanker için 23 milyon dolarlık ödemeyi Mübariz Mansimov, 7 milyon dolarlık ödemeyi ise Som Petrol üzerinden Sıtkı Ayan yapmıştı. Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu KIB-TEK Yönetim Kurulu’nun 5 üyesi, KIB-TEK Yönetim Kurulu üyesi Yusuf Avcıoğlu’nun iddialarına yanıt vererek Avcıoğlu’nun KIB-TEK Yönetim Kurulu’nun şaibeli sınav yapacağı iddialarını reddetti. KIB-TEK Yönetim Kurulu üyeleri Erdal Onurhan, Gürdal Çuvalcıoğlu Esat Altay, Özgür Özerdem ve Hüseyin Ademgil tarafından yapılan ortak yazılı açıklamada, Avcıoğlu’nun açıklamasındaki 3 hususa dikkat çekildi. Ortak açıklamada, Gürdal Çuvalcıoğlu’nun “kurum ile iş ilişkisi olduğu” gerekçesi ile üyeliğinin düştüğü kararını vermesinin Yusuf Avcıoğlu’nun yetkisinde olmadığı, yasa gereği yönetim kurulu üyelerini Bakanlar Kurulunun atadığı veya görevden aldığı, bu yapılmadığı sürece atanan her üyenin üyeliğinin geçerli olduğu vurgulandı. Açıklamada şu ifadeler kullanıldı “Bir yönetim kurulu üyesi Bakanlar Kurulu yetkisinde olan bir hususu kendi isteği ile kullanamaz. Kimse hem savcı, hem yargı, hem de Bakanlar Kurulu olamaz. Kaldı ki, Sayın Çuvalcıoğlu beyaz eşya satışı yapan bir şirketin sahibidir ve Kurum’a atanmadan önce ihale yoluyla klima satmıştır. Hal böyle iken ve atandıktan yaklaşık 4 ay bir süre sonra bunun “çamur at, izi kalsın” misali gündeme getirilmesi, en yumuşak tabiri ile, haddini bilmezliktir. Ayrıca, konuyu yargıya taşıyacağını ifade etmekle bizleri baskı altına almaya çalıştığı yadsınamaz.” KIB-TEK’in açacağı münhaller ve sınav/mülakatların nasıl yapılacağı, soru şekilleri ve konuları, sendika üyelerinin de olacağı sınav komitesinin oluşumunun yönetim kurulunda en az üç defa gündeme geldiği kaydedilen açıklama şöyle devam etti “Mühendis ve öğretim üyesi olan üyelerimizden konular ile ilgili olarak hazırlık yapılması istenmiş ve olurları alınmıştır. Hal böyle iken, Sayın Avcıoğlu “bizlerin sınavlarda taraf tutacağımız veya şaibeli sınav yapacağımız” şeklinde bir atmosfer yaratmaya yönelik söylemleri olmuştur. Bunları şiddetle reddederiz. KIB-TEK Yönetim Kurulu üyeleri olarak bizler böyle bir duruma hiçbir koşul altında izin veremeyiz ve vermeyeceğiz. Vatandaşlarımızda müsterih olmalarını hassaten dileriz. Bu bağlamda, hala daha Sayın Avcıoğlu’ndan tavzih edici bir açıklama beklediğimizi belirtmek isteriz.” İlk yönetim kurulu toplantısında bağlı olunan Bakanlıktan, Çuvalcıoğlu ile Avcıoğlu’nun statüleri ve yaptıkları işlerle ilgili olarak yasaya aykırılık olup olmadığının belirlenmesi açısından hukuki görüş talep etmesi amacıyla öneri sunacaklarını kaydeden KIB-TEK Yönetim Kurulu üyeleri, “Bu bağlamda, kuruma sunulan projelerde Sayın Avcıoğlu’nun kendi isminin ve imzasının olduğunu tespit ettiğimizi, bunun da yasaya Fasıl 171 aykırı olduğuna aykırı olduğuna inandığımızı ve ayrıca ve kesinlikle, etik olmadığını belirtmek isteriz. Aç mı kalayım?’ ifadesinin yanıtı gayet açıktır. Üyelikten ayrılmak bir erdem olur ve artı hanesine yazılır.” ifadelerine yer verdiler. Son yazımızda, tek kişilik yönetim kurulunun Yeni TTK ile 1 Temmuz'dan itibaren mümkün hale geldiğini, tek kişilik yönetim kurulu olması halinde azınlık hakkı ile yönetim kurulu üyeliğinin boşalması halinde ne olacağını ele almış ve gelecek yazımızda konuya devam edeceğimizi belirtmiştik. Tek kişilik yönetim kurulu üyesinin bulunması halinde, Yeni TTK'nın 366'ncı maddesinde yer alan, yönetim kurulunun her yıl üyeleri arasından bir başkan ve bulunmadığı zamanlarda ona vekâlet etmek üzere, en az bir başkan vekili seçeceği düzenlemesi ile esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesinin öngörülebileceğine yönelik düzenlemenin anlamı olmayacaktır. Yine, Yeni TTK'nın 370'inci maddesindeki esas sözleşmede aksi öngörülmemişse temsil yetkisinin çift imza ile kullanılacağı yönündeki düzenleme tek kişilik yönetim kurulunun bulunması halinde uygulanamayacaktır. Madde düzenlemesinde de bu husus açıkça belirtilmiştir. Yeni TTK'nın 390'ıncı maddesi ile, yönetim kurulunun nasıl karar alacağı düzenlenmiştir. Buna göre, esas sözleşmede aksine ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadığı takdirde, yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanacak ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alacaktır. Maddenin takip eden fıkralarında da, yönetim kurullarının birden fazla üyeden oluşması halleri düzenlemelerine yer verilmiştir. Yönetim kurulunun tek kişiden oluşması halinde 390'ıncı madde düzenlemesinin anlamı kalmayacaktır. Bilgi alma ve inceleme hakkı da Yeni TTK'nın 392'nci maddesi ile düzenlenmiştir. Bu düzenleme de, yönetim kurulunun birden çok üyeli olması haline yönelik bir düzenlemedir. Tek kişilik yönetim kurulu için bu madde düzenlemesinin anlamı bulunmamaktadır. Yönetim kurulu üyesi Yeni TTK'nın 393'üncü maddesi uyarınca, kendisinin şirket dışı kişisel menfaatiyle veya alt ve üst soyundan birinin ya da eşinin yahut üçüncü derece dâhil üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımlarından birinin, kişisel ve şirket dışı menfaatiyle şirketin menfaatinin çatıştığı konulara ilişkin müzakerelere katılamaz. Tek kişilik yönetim kurulu bulunması halinde nasıl hareket edilecektir? Tek üye kendisinin ya da yakınlarının menfaatiyle şirketin menfaatinin çatıştığı konularda müzakerede bulunması ve karar alması halinde, alınan karar yine de geçerli olacak ve şirket zarara uğramış olur ise, yönetim kurulu üyesi 393/2 uyarınca zararı tazminle yükümlü olacaktır. Burada gerçekten ilginç bir durum doğmaktadır. Tek kişi olan yönetim kurulu üyesi maddede sayılan çıkar çatışması durumunda bile müzakerelere kanunen katılmaması gerekirken katılmak zorunda olacaktır. Yani kendisi tek başına karar alacaktır. Ancak şirket zarara uğrayacak olursa da bu zararı yönetim kurulu üyesi karşılamak zorunda kalacaktır. Şirketle işlem yapma ve şirkete borçlanma yasağı da 395'inci madde de düzenlenmiştir. Tek üyeli yönetim kurulunda yönetim kurulu üyesinin şirketle işlem yapması halinde, şirketin o işleminin batıl olduğu ileri sürülebilecektir. Yeni TTK'nın 396'ncı maddesi düzenlemesi uyarınca da, yönetim kurulu üyelerinden biri, genel kurulun iznini almaksızın, şirketin işletme konusuna giren ticari iş türünden bir işlemi kendi veya başkası hesabına yapamayacağı gibi, aynı tür ticari işlerle uğraşan bir şirkete sorumluluğu sınırsız ortak sıfatıyla da giremez. Bu hükme aykırı harekette bulunan yönetim kurulu üyelerinden şirket tazminat istemekte veya tazminat yerine yapılan işlemi şirket adına yapılmış saymakta ve üçüncü kişiler hesabına yapılan sözleşmelerden doğan menfaatlerin şirkete ait olduğunu dava etmekte serbesttir. Rekabet yasağıyla amaçlanan, diğer pay sahiplerinin korunmasıdır. Burada tekrardan vurgulayalım ki, tek paylı ve tek yönetim kurulu üyesi bulunan anonim şirkette sorun çıkması beklenmeyebilir. Çünkü, şirketin tek pay sahibi genel kurul sıfatıyla işlem yapmaya izin vermiş olarak kabul edilebilecektir. Ancak, birden fazla ortaklı ve tek yönetim kurulu üyesi bulunan anonim şirketlerde yukarıda bahsettiğimiz durumlar geçerli olabilir. Geçen yazımızda ve yukarıdaki durumlarda, Yeni TTK düzenlemeleri uyarınca birden çok yönetim kurulu üyesi bulunması haline göre yapılan düzenlemelerin, tek kişilik yönetim kurulu bulunması halinde ne anlama geleceğini ele almış olduk. Aslında ele aldığımız konular olayın özelliğine göre daha karmaşık hale de gelebilir. Ancak, tek kişilik yönetim kurulu ile birden çok kişinin bulunduğu yönetim kurullarına ilişkin bir kıyaslama yapmış olduk. Tek kişilik yönetim kurulu ile birden çok kişinin bulunduğu yönetim kurullarına ilişkin düzenlemelerin hangileri örtüşmektedir? Yönetim ve temsile ilişkin olarak ele aldığımız durumlar dışında kalan, görev süresi Md. 362, görevden alma Md. 364, yönetim devri Md. 367, ticari mümessil ve ticari vekillerin atanması Md. 368, temsil yetkisinin kapsam ve sınırları Md. 371, imza şekli Md. 372, temsile yetkili olanların tescil ve ilanı Md. 373, yönetim kurulunun görev ve yetkileri Md. 374, devredilemez görev ve yetkiler Md. 375, sermayenin kaybı, borca batık olma durumunda çağrı ve bildirim yükümü Md. 376, iflasın ertelenmesi Md. 377, batıl kararlar Md. 391, yönetim kurulu üyelerinin mali hakları Md. 371, konularında tek kişilik yönetim kurulu ile birden fazla üyeli yönetim kurulu arasında fark bulunmamaktadır. Anonim şirketlerde yönetim kurulunun tek kişiden oluşması halinde birden fazla kişiden oluşan yönetim kurullarına ilişkin yapılan düzenlemelerin ne gibi tezatlar oluşturabileceği bu ve bundan önceki yazımda kaleme alınmış oldu. Tek kişilik anonim şirketler ve tek kişilik yönetim kurulları yaygınlaşmaya başladı ve daha da yaygınlaşması beklenebilir. Yazılarımızın bu alanda faydalı olmasını umut etmekteyiz. Kaynak NORTH CYPRUS UK- Özel Başbakan Ünal Üstel’in yaşanan son gelişmeler ve akaryakıt alımı ile ilgili görüş ayrılığına neden olduğu Kıb-Tek yönetim kurulu üyelerinin istifalarını istediği iddia edildi. Bu nedenle de yönetim kurulu üyelerinden Ersan Karataş ile Ramazan Kartal’ın istifa ettikleri öne sürüldü. İlerleyen saatlerde istifaların artabileceği iddia edildi. Güncelleme Tarihi 07 Temmuz 2022, 1143 KIB-TEK Yönetim Kurulu Başkanı Turan Büyükyılmaz, yönetim kurulu üyeleri ve KIB-TEK Genel Müdürü Teknecik Elektrik Santrali'nde incelemelerde bulundu. Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu KIB-TEK Yönetim Kurulu, Teknecik Elektrik Santrali'nde faaliyete geçirilecek ve kısa bir süre sonra Türkiye’den gelecek olan 50 megawatlık jeneratörlerin yerleştirileceği alanı gezdi. Santral içerisinde detaylı inceleme yapıldıkdan sonra jeneratörlerin yerleştirileceği alanda gerekli çalışmaları yerinde incelenerek yetkililerden bilgi alındı. Büyükyılmaz başkanlığındaki yönetim kurulu, çalışanlara altyapıdaki eksiklerin tamamen giderilerek hazırlıkların ivedilikle bitirilmesi ve gelecek jeneratörlerin çok kısa sürede faaliyete geçebilmesi için gerekli tüm çalışmaların ivedilikle yapılması gerektiğini belirtti. En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için Diğer İÇ HABERLER

eltem tek yönetim kurulu üyeleri